?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????【蘭州純水設(shè)備http://m.zggainer.com】水技術(shù)專家表示，陶瓷膜在公用事業(yè)中的應(yīng)用“時(shí)機(jī)已經(jīng)到來”。在過去十年里，陶瓷膜一直未能成功被水務(wù)部門所采用，但現(xiàn)在，其應(yīng)用于公用事業(yè)的市場(chǎng)時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。

膜咨詢公司負(fù)責(zé)人Graeme Pearce博士說：“完美風(fēng)暴機(jī)遇已經(jīng)到來”。在接受Aquatech Online采訪時(shí)，他說：“這是早就預(yù)測(cè)到的，但我認(rèn)為需要一些時(shí)間，待陶瓷膜商業(yè)地位變得足夠穩(wěn)定，人們才會(huì)對(duì)其具有足夠信心”。

阻礙陶瓷膜在水務(wù)領(lǐng)域掀起風(fēng)暴的因素很多，例如，與聚合物(有機(jī))膜相比，陶瓷膜價(jià)格高得令人難以置信，公共事業(yè)部門基本不愿意第一個(gè)突破這一障礙。

完美機(jī)遇已經(jīng)到來

到目前為止，陶瓷膜在工業(yè)領(lǐng)域以及反滲透(RO)預(yù)處理領(lǐng)域逐漸名聲大噪。

“價(jià)格正在趨于平緩。陶瓷膜價(jià)格仍有上漲趨勢(shì)，但其膜通量顯然很高”。

“陶瓷膜的高價(jià)格與其高性能性能相匹配純水設(shè)備。我認(rèn)為陶瓷膜和有機(jī)膜處于一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下。我們正目睹出現(xiàn)一種平衡”。

采訪跟隨“Nijhuis Saur Industries獲得陶瓷膜專家PWNT(PWNT是荷蘭PWN水務(wù)公司全資子公司，在陶瓷膜應(yīng)用等研發(fā)項(xiàng)目上具有豐富經(jīng)驗(yàn))支持并幫助其擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模”消息后進(jìn)行。

歷史重演

“我認(rèn)為現(xiàn)在的遲疑是關(guān)于成本的，”Pearce博士說。“該行業(yè)仍然需要說服自己，但論經(jīng)濟(jì)效益，陶瓷膜確實(shí)可與有機(jī)膜相媲美，甚至超越后者”。

20世紀(jì)90年代中期，當(dāng)有機(jī)膜問世時(shí)，它們也面臨著與今天陶瓷相似的阻力。然而，與成本相比，不確定性更多地集中在堅(jiān)固性上。

Pearce補(bǔ)充說：“當(dāng)有機(jī)膜開始被考慮用于飲用水時(shí)，只有少數(shù)幾個(gè)支持者”。“人們開始懷疑有機(jī)膜是否能持久，是否會(huì)破損，是否存在完整性”。

歷史正在重演

在不到三十年前，在一定程度上證明了這種懷疑是錯(cuò)誤的，Pearce博士解釋說。

“通常情況下，我給出的數(shù)字是85%的有機(jī)膜工廠是成功的，沒有任何問題”。“其他15%中有5%的可以被認(rèn)為基本成功的，另外5%廠在運(yùn)營(yíng)上令人頭疼，最后5%的在設(shè)施上存在巨大問題”。

因此，這些小缺陷為懷疑論者提供了有限的反駁來質(zhì)疑有機(jī)膜的使用。然而，近三十年后，有機(jī)膜現(xiàn)在主宰了膜領(lǐng)域。這確實(shí)提出了一個(gè)問題，我們是否看到歷史在陶瓷膜上重演？

“歷史正在重演。懷疑論者不是在抱怨陶瓷膜的壽命，而是在考慮成本以及投資是否值當(dāng)”。

成本是最后一道關(guān)卡

這樣看來，與有機(jī)膜相比，純水設(shè)備陶瓷膜成本已經(jīng)不是一個(gè)弱點(diǎn)。為了使陶瓷膜最終在水務(wù)公司實(shí)現(xiàn)更大業(yè)務(wù)拓展，公用事業(yè)最終用戶將成為宣傳大使來幫助說服懷疑論者。

“Pearce補(bǔ)充說：“為了讓陶瓷占據(jù)主導(dǎo)地位，我們需要一個(gè)普遍案例。”這樣，即使是懷疑論者、支持有機(jī)膜的人，甚至是沒有意識(shí)到自己遇到了問題的人，也會(huì)說‘我們不妨試用一下陶瓷’”。

它們現(xiàn)在具有成本競(jìng)爭(zhēng)力，壽命長(zhǎng)、穩(wěn)定性好

“但我們需要不止一個(gè)可靠的飲用水供應(yīng)商，你必須有兩個(gè)。否則，英國(guó)和其他任何地方行業(yè)都不會(huì)接受陶瓷膜。”

“我們?cè)谏鐣?huì)上有產(chǎn)品支持者，他們將推動(dòng)一些項(xiàng)目。在有機(jī)膜上發(fā)生過的事情同樣會(huì)發(fā)生在陶瓷上，這似乎只是一個(gè)時(shí)間問題”。

請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們即將對(duì)陶瓷膜進(jìn)行的技術(shù)探索，它將分析目前的狀況、主要參與者和該行業(yè)下一步發(fā)展方向。純水設(shè)備，實(shí)驗(yàn)室純水設(shè)備，蘭州去離子水設(shè)備，蘭州水處理設(shè)備，超純水設(shè)備，醫(yī)用GMP純化水設(shè)備。銀川純水設(shè)備。